UK vs ESPAÑA (2/2)

Aquí tenéis el (trágico?) desenlace de la cruda batalla que la Marquesa os propone para amenizar vuestra sosa e insulsa (y arruinada) nochevieja:

Round 4: El glamour sofisticado (Sophie E. Bextor vs Rosa de España).

Ejem, supongo que no se puede describir un significado con su significante, y eso pasa con Sophie. Ya puedes poner a su lado lo que quieras, que parecerá una rueda de camión al lado de una diosa.

Round 5: El duo de tecno-maricas (Pet Shop Boys vs OBK):

Para las talifanas OBKeras, anunciaros que aquí se habla del rollo, no de si los cantantes son o dejan de ser bujarrones en su intimidad, nadie me negará el rollo poppy-marica que se han gastado siempre los dos grupos. Aunque la decisión es obvia, seré buena y dejaré sin hachazo las cabezas de los catalanes.

Round 6: La reina del glam (David Bowie vs M. Vaquerizo).
Si, me he inventado esta categoría sólo para meterme contigo. Lo siento, pero lo que tú llamas glamour yo lo llamo glamur de Fabada con chorizo y poca vergüenza. Ni leopardo ni cebra, ni dorados: Dos bofetones y dos caños de sangre es lo que tienes, Vaquerizo, es que no puedo contigo. Es que te serrucheaba los tacones de charol esos rosas que tienes pa que te dejaras los dientes del trompazo como lo hizo tu mujer. Con la de Muchachada Nui y la parodia de tu "que-invento-es-esto?"con Sara Montiel, ya van dos veces que media España se rie de tu rollito. (la otra media busca Polonio para tu regalo de Navidad). Qué hachaza tienes!! Que vendes humo!

Round 7: Las"otras" Suprémes. (Bananarama vs Las Supremas de Móstoles)
Y es que ambas girl-bands han tomado prestada iconografía, nombre o hasta coreografías de la mítica banda de afroamericanas. (is that right?). Una de ellas es sencillamente imprescindible en toda fiesta petarda-british. Los 80 no serían los 80 sin ellas. Pero las otras, no es que sean petardas es que son para salir a la calle a tirar petardos en una verbena de pueblo estrenando alpargatas nuevas. (d'eixes en-lo-dit-per-fora...)



Round 8: mari-Clubbing (G-A-Y vs DESEO54)
Me saltan las lágrimas mientras escribo esto... el año que viene será...



Y bien? quién ha ganado. Si junto a estos 16 videos metéis sus correspondientes parodias (Saunders de Cher, Madonna, Britney,Sophie) SLQH (absolutamente) Muchachada Nui (M.Vaquerizo) y con mucho alcohol (pero mucho!) creo yo que no echaremos de menos ni Londres ni Valencia. Pasadlo bien y acordaros de la Marquesa si echais mano de sus consejos!!!

UK vs ESPAÑA (1/2)

Una vez recuperada del sofoco Sara-Montielero (gracias SLQH!!!) va siendo hora que retome el camino de la disertación. Mi segundo viaje a Londres en meses me ha venido a reafirmar en mi sintonía con la manera de hacer allí las cosas, sobre todo la música, los pubs, las discotecas, etc.

Allí los bares y clubs abren todos los dias (y con llenos). Puedes irte de marcha y estar a las 12 en casa sintiendo el orgasmo de estar viva y en la capital de Europa. ¿Y sobre todo, cuándo ha costado una libra sólo 1,11 euros? Nena, puedes estar pedo toda la tarde-noche a razón de 3,50 = 3,85 euros la cerveza!!

¿Quién (sobre todo servidora) no se plantea cambiar el fin de año ibérico por un fin de año en Londres? El Soho en vez de El Carmen. G-A-Y por Deseo54. Dejar por un día los osos (todos casados!!) con la misma camisa de Springfield, desaliñados, dejados, cejijuntos... y lanzarse a por estupendos británicos, polacos y rumanos rubios ceniza y ojos azules.
Y sobre todo, por dios! la música british por... por... la de siempre:
Os propongo e invito (para esta nochevieja) a... La batalla UK vs ESPAÑA. (la podéis montar en cualquier casa, Youtube mediante, entre uva y uva)


Round 1: La diva anciana decrépita (Cher vs Sara Montiel):
Si cariño, os dais cuenta de cómo de penosos somos cuando las 4 modernas de siempre nos lobotomizan el perolo y claudicamos en aceptar el concepto de glamour rancio que nos impone Alaska & Cía. Aquí, por real decreto "Vaquerizo" el glamour es una anciana con boca articulada remotamente, y envuelta en leopardo, como una morcilla entre llamas asándosé en una parrilla. En tierras anglo parlantes, glamour es una buena cirujía estética y muchos efectos especiales de imagen y de voz en el DVD. Además, "Cher es típicamente valenciana, ché! "



Realmente es necesario explicaros las diferencias? Os diré que una de las dos Divas no tiene ni vergüenza ni dignidad...ni dentadura...ni voz.

Round 2: La perra chillona ciber-disfrazada: (Lady GaGa vs Monica Naranjo)
Estas dos no tienen mayor inconveniente en enfundarse en trajes de mamarrachas espaciales, con tal de darle un toque ciber a sus videos. Curiosamente las dos destrozan su pelo/pelucas a cada plano. Y también berrean lo suyo eh.



Round 3: La pitufa icono marica: (Kylie vs Alaska)
Ya sé que la Kylie es australiana, pero... ¿qué es Australia sino la granja palurda de canguros de UK? Nenas, no me preocupa, jamás ha entrado un lector de Australia. (de hecho dudo que sepan leer)





Continuará...

Por fín!!!: Lady Gaga

Y esto se llama así, porque servidora ha sido un poco lerda e injusta con esta mujer desde el principio. Para que luego digan que las primeras impresiones no son las que cuentan...

Hasta noviembre de 2009 no le había prestado la más mínima atención a esta neoyorkina, que empezó siendo "la pesada de los politonos" con su aborrecido "Poker Face" (del que se ha abusado más que de los latiguillos del Chiquito de la Calzada).

Y, bueno, es darse un voltio por Londres y verla aqui y escucharla allá... y una maravilla. Vamos, que estoy que no cago con ella. La estás escuchando ahora si acabas de entrar en mi blog. Y estas son mis razones:
- Es excesivamente kitch como Cher y repintada como la más basta de las Drag Queens.
- No es guapa: la mujer no es demasiado afortunada ( a mí siempre me ha parecido una poligonera en plan Chari, cajera del super de Aluche con ese maquillaje rollo Inma de Gran Hermano). Pero claro llamándose "Stefani Joanne Angelina Germanotta " no podía ser de otra forma. Pero eso la hace más interesante: se podría operar y ser tan anodina como las demás divas, pero no.
- A esta mujer le gusta más un plataformón imposible que a la mismísima Diossa.
- Apesta a Kylie Minogue en cuanto a disfraces, decorados y demás atrezzo se refiere.
- Tiene un variadisimo aire PinUp en plan Cristina Aguilera pero aparece llena de referencias del estilismo siniestro.
- Camaleonicamente glam y ochentera como David Bowie.
- Encanta a los gays y tiene una voz más que considerable.
- En cada escena sale con un pelo tintado de un color diferente y liso o rizado según le de. (eso cuando no usa un pelucón itencionalmente evidente, claro)

Vamos, que estamos ante un cruce de Marilyn Manson con Mónica Naranjo, con trazas de Cher y Cristina Aguilera.
A mí, que me pones un videoclip en un pub y soy feliz (me encantaba el Liquid de Madrid y me encanta el G-A-Y de Comptons en Londres) no puedo evitar correrme viva con los videoclips de los HITS de esta, "mi nueva Diva", que me pongo dos o tres veces nada más llegar a casa.




Por dios! veréis que drama, qué divina arrastrándose en tacones y con muletas, esos fuegos, esas matanzas de cerdas, novios y chulazos.... Vamos que el orgasmo está asegurado. Olvidaros (o no) del PokerFace y tomáos 10 min en redescubrir a Lady Gaga:
1) El obligadíssimo video de Paparazzi dura 7 min de los cuales solo 4 son canción, pero sale Alex (el vampiro Eric de TrueBLOOD) y merece la pena. . Fijáos habla en no se qué idioma y también en valenciano (cuando en la barandilla dice "solta, solta"). Aquí va el link porque este video no se permite insertar. Cuando lo hayáis visto pasáis al siguiente.

2) El segundo video es el HIT "Bad Romance" vigente en cualquier ciudad desarrollada, aunque parezca un apaño con sobras petardas de Kylie Minogue. Pero a la vez es tan.. tan rollo "Sin with Sebastian" !! Me encanta! Eso sí es un fuego, y no el croma de Sara Montiel!



3) El ochentero "Let's Dance" http://www.youtube.com/watch?v=M65zI9LH-as

4) El denostado Poker face: http://www.youtube.com/watch?v=Ngf5Oo_XrjI

Manifiesto conjunto por los derechos fundamentales de Internet

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaran que:

1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red, en España ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.